tag:blogger.com,1999:blog-5353439569710036584.post8363788565436924582..comments2024-01-06T18:27:20.617+07:00Comments on giaoducvietnam: Nhân đọc một mẩu tin ngắn ...Vu Thi Phuong Anhhttp://www.blogger.com/profile/11263378523301439180noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5353439569710036584.post-12222716034338370942012-11-15T01:02:26.919+07:002012-11-15T01:02:26.919+07:00Tôi cũng chia sẻ những ý kiến ở trên của bạn, nhưn...Tôi cũng chia sẻ những ý kiến ở trên của bạn, nhưng vẫn giữ một số quan điểm của mình. Quan điểm ấy tôi vừa viết nhanh trong entry mới của tôi, xin tặng bạn: http://ncgdvn.blogspot.com/2012/11/tai-sao-cong-bo-quoc-te-cua-vn-khong-bi.htmlVu Thi Phuong Anhhttps://www.blogger.com/profile/11263378523301439180noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5353439569710036584.post-88222223677695926642012-11-15T00:16:08.749+07:002012-11-15T00:16:08.749+07:00Để NCKH một quốc gia khá lên đương nhiên là cần th...Để NCKH một quốc gia khá lên đương nhiên là cần thực hiện nhiều giải pháp và cần có lộ trình. Nhưng trước hết, và quan trọng nhất, là cần có nhận thức đúng. Vấn đề là hiện tại nhiều GS, TS cứ mãi bao biện lòng vòng để minh chứng rằng ta chẳng cần công bố quốc tế gì sấc vì lý do này, lý do nọ,...nhưng ta vẫn là nhà KH danh giá và lỗi lạc. Khi bàn về KH vẫn cứ...chém gió vù vù! Đó mới thực sự là mối hiểm họa.<br />Hợp tác nghiên cứu giữa nhà KH trong nước với các nhà KH thành danh Việt Kiều để công bố quốc tế thiết nghĩ cũng là một trong những giải pháp để nâng cao năng lực NCKH trong nước. Tuy nhiên cách làm không đúng cũng có thể có những hệ lụy nguy hiểm. Trường hợp bài báo của các tác giả mà cô PA đề cập tôi xin chưa có ý kiến vì không có thông tin.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06286587536346250194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5353439569710036584.post-75027254419487074322012-11-14T23:53:06.869+07:002012-11-14T23:53:06.869+07:00Bạn TOEFL ITP ạ,
Tất nhiên là chúng ta đều muốn k...Bạn TOEFL ITP ạ,<br /><br />Tất nhiên là chúng ta đều muốn khoa học VN có chỗ đứng tốt hơn trên trường quốc tế. Nhưng chúng ta không thể làm điều đó bằng cách mạt sát các nhà khoa học VN. Và cũng không thể đốt giai đoạn, với đồng lương cho nhà khoa học khoảng 500 USD một tháng mà đòi so sánh với những nước có lương bình quân của giảng viên đại học là 3, 4 ngàn đô (Mã Lai, Philippines chẳng hạn). Cứ phải có những nghiên cứu tốt, giải quyết vấn đề trong nước đã, rồi thì dần dà mới có những công bố quốc tế được. Tất nhiên, ai làm được thì cứ làm và nên hoan nghênh, nhưng không nên làm theo kiểu TS Phạm Thị Ly đồng tác giả với TS Nguyễn Văn Tuấn một bài viết trên tạp chí Scientometrics mới đây. Tôi mới nhìn thấy điều này ngay trong phần tài liệu tham khảo của báo cáo của ông Tuấn trong hội thảo tại ĐHQG-HCM ngày 9/11 vừa qua. Tôi xin nói thẳng: Điều này vi phạm đạo đức khoa học mà chính ông Tuấn và bà Ly hay rao giảng đấy. Ai đó có thể không rõ đồng tác giả là gì, nhưng ông Tuấn thì phải rõ chứ nhỉ?<br /><br />Và tôi nghĩ: người ta có thể chưa có công bố quốc tế, nhưng hãy nên có đạo đức và sự trung thực - liêm chính, nếu bạn muốn - của nhà khoa học đã. Rồi mọi việc sẽ khá lên. Còn công bố quốc tế theo kiểu gian lận sẽ chỉ làm hại nền khoa học và giáo dục của nước nhà mà thôi.Vu Thi Phuong Anhhttps://www.blogger.com/profile/11263378523301439180noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5353439569710036584.post-1649535766707997852012-11-14T23:40:14.806+07:002012-11-14T23:40:14.806+07:00Tôi không nghĩ tất cả các nghiên cứu có công bố qu...Tôi không nghĩ tất cả các nghiên cứu có công bố quốc tế, thậm chí trên các tập san KH uy tín hàng đầu, đều là các công trình nghiêm túc và chất lượng. Vì ai cũng biết thỉnh thoảng vẫn xuất hiện các scandal về đạo văn, ngụy tạo số liệu,... ở các bài báo KH trên các tạp san danh giá. Và tôi cũng không nghĩ máy móc rằng tất cả những người chưa công bố quốc tế các nghiên cứu là không làm KH. Tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta cần có cách nghĩ, cách làm KH tiệm cận hơn với thông lệ quốc tế, đừng có khư khư nếp nghĩ lạc hậu hay cố tình lạc hậu như thế chỉ để bảo vệ cái danh TS, GS hão và biện minh cho sự yếu kém tụt hậu về công tác nghiên cứu của mình. Nghiên cứu KH phải công bố quốc tế. Đó là cách nghĩ phổ quát của giới học thuật hiện đại.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06286587536346250194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5353439569710036584.post-60568971854564772722012-11-14T23:11:26.021+07:002012-11-14T23:11:26.021+07:00Bạn TOEFL ITP ạ,
1. Nếu bạn định nghĩa làm khoa h...Bạn TOEFL ITP ạ,<br /><br />1. Nếu bạn định nghĩa làm khoa học là có công bố quốc tế thì tất nhiên theo đinh nghĩa này tôi không làm khoa học. Rõ ràng thế thôi, chẳng có gì phải thắc mắc cả.<br /><br />2. Có một "nhà khoa học" Việt kiều có nhiều công bố quốc tế, như ông ta đã khoe ra nhiều lần. Và hình như vì đã có công bố quốc tế rồi nên ông ta có quyền có nhiều sai sót ở nhiều lãnh vực mà vẫn cứ được tôn sùng làm chuyên gia, một dạng "biết tuốt". Những sai sót của ông ấy được nhiều người chỉ ra ở nhiều nơi, nhưng vẫn có những người bám theo và tôn sùng như một vị thánh sống. Nếu đấy là thái độ của bạn thì tôi cũng không có ý kiến gì cả, mỗi người có lựa chọn của riêng mình.<br /><br />3. Vì bạn thích công bố quốc tế, xin bạn bỏ chút thời gian tìm hiểu về phần mềm này nhé: http://thatsmathematics.com/mathgen/. Nó sẽ giúp bạn viết ra được những bài báo vô nghĩa (vì máy viết mà) nhưng vẫn có khả năng được đăng trên tạp chí quốc tế. Thì đã có mấy bài được đăng rồi còn gì, bạn xem ở đây này, scandal lớn đấy nhé: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CEkQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.the-scientist.com%2F%3Farticles.view%2FarticleNo%2F27458&ei=cMGjUOzGEKbAiwKxqoHoCQ&usg=AFQjCNEdPHMcrEwGjIWX22gFB-JDmfMNhw&sig2=OVLjI6TIlm9lP3Nldlnstw<br /><br />Nếu được, bạn share cho các nhà khoa học có công bố quốc tế khác cùng đọc nhé!Vu Thi Phuong Anhhttps://www.blogger.com/profile/11263378523301439180noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5353439569710036584.post-87811991711248992132012-11-14T22:41:12.728+07:002012-11-14T22:41:12.728+07:00Con số 70% TS không làm KH là con số còn khiêm tốn...Con số 70% TS không làm KH là con số còn khiêm tốn nếu hiểu làm KH theo thông lệ quốc tế, nghĩa là phải công bố quốc tế. Còn nếu hiểu làm KH theo kiểu Việt Nam, hỏng giống ai, thì có khoảng 99% các TS có làm nghiên cứu KH, tất nhiên trong đó có cả GS.TS. Nguyễn Thiện Nhân và TS. Vũ Thị Phương Anh.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06286587536346250194noreply@blogger.com